banner

Новости

Aug 08, 2023

Изучение альтернативных вариантов доставки инсектицидов в «смертельной домашней приманке» для борьбы с переносчиками малярии

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 4820 (2023) Цитировать эту статью

518 Доступов

6 Альтметрика

Подробности о метриках

In2Care EaveTube — это модификация дома, предназначенная для блокирования и уничтожения малярийных комаров с помощью электростатической сетки, обработанной инсектицидным порошком. Предыдущее исследование продемонстрировало пролонгированную продолжительность эффективного действия электростатической сетки, обработанной инсектицидами, в полуполевых условиях. В рамках кластерного рандомизированного контролируемого исследования (CRT) вмешательства EaveTube в Кот-д'Ивуаре мы исследовали остаточную эффективность пиретроидного инсектицида, использованного в EaveTubes, в деревенских условиях использования. Мы также изучили возможности использования существующих технологий борьбы с малярией, включая LLIN и IRS, в качестве альтернативных методов доставки инсектицидов в смертоносную домашнюю приманку. Эффективность бета-цифлутрина контролировали с течением времени с использованием метода «биологического анализа в карнизной пробирке». Смертность комаров Anopheles gambiae, подвергшихся воздействию бета-цифлутрина, устойчивых к пиретроиду, составила > 80% через 4 месяца. Воздействие (смертность комаров) трубок из ПВХ, покрытых пиримифос-метилом, было аналогично воздействию вставок, обработанных бета-цифлутрином (66,8 против 62,8%) в экспериментах по освобождению-повторному захвату в экспериментальных хижинах. Эффективность была значительно ниже для всех протестированных LLIN; однако крыша PermaNet 3.0 вызывала значительно более высокую смертность комаров (50,4%) по сравнению с LLIN Olyset Plus (25,9%) и Interceptor G2 (21,6%). Эффективность альтернативных методов доставки была недолгой: смертность снизилась ниже 50% в течение 2 месяцев по данным биоанализа остаточной активности. Ни один из протестированных продуктов не превосходил порошковые средства. Поэтому необходимы дальнейшие исследования для определения подходящих вариантов доставки инсектицидов в EaveTube для борьбы с переносчиками малярии.

Основными методами борьбы с переносчиками малярии, используемыми в настоящее время, являются инсектицидные сетки длительного действия (LLIN) и остаточное опрыскивание помещений (IRS). Эти методы предотвращают передачу болезней, воздействуя на поведение комаров, происходящее внутри домов, а именно на кровопитание и отдых1,2. Несмотря на то, что эти стратегии способствовали большей части недавнего снижения бремени малярии в странах Африки к югу от Сахары3, это заболевание остается важной проблемой общественного здравоохранения, унося около полумиллиона жизней ежегодно4. Для развития недавних достижений и достижения цели контроля, установленной в Глобальной технической стратегии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)7, необходимы новые инструменты, нацеленные на комаров, выживающих на обработанных инсектицидами поверхностях5 и кусающих вне часов сна и на открытом воздухе6.

Лучшее понимание экологии и поведения комаров8 может помочь в разработке новых стратегий борьбы с ними. Имеются данные о том, что африканские переносчики малярии предпочитают использовать в качестве точки входа карнизные проемы (пространство между крышей и стеной), которые есть во многих традиционных африканских домах. Такое поведение открывает возможности для борьбы с переносчиками инфекции; например, комарам, ищущим хозяев, можно предотвратить проникновение в дома, заблокировав карнизные щели и другие отверстия в стенах домов9,10. Данные ряда обсервационных и рандомизированных контролируемых исследований позволяют предположить, что модификация дома, предотвращающая проникновение комаров, связана со снижением укусов комаров в помещении и передачей малярии11,12,13,14. Хотя улучшение жилищных условий способствовало ликвидации малярии в развитых странах, ее потенциал как инструмента борьбы с переносчиками остается в значительной степени недостаточно использованным в Африке. Однако растет интерес к добавлению благоустройства домов к нынешнему арсеналу борьбы с малярией15.

Хотя блокирование карнизов домов предотвращает проникновение комаров, сильная привязанность комаров к этому отверстию означает, что его можно обработать инсектицидами. In2care EaveTube — это вмешательство в модификацию дома, классифицируемое автором как «смертельная домашняя приманка» (https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/274451/WHO-CDS-VCAG-2018.03-eng.pdf). Консультативная группа ВОЗ по борьбе с переносчиками инфекций (VCAG). Вмешательство EaveTube заключается в том, чтобы взять отрезки пластиковой трубы, снабдить их экранированной вставкой и установить в закрытое карнизное пространство. Вставка из электростатической сетки, помещенная внутри трубки, обработана инсектицидным порошком, который доставляет смертельную дозу комарам, когда они пытаются проникнуть в дом для кормления кровью. Таким образом, смертоносная домашняя приманка в данном случае состоит из физического компонента, состоящего из сетчатой ​​вставки (блокирующей проникновение комаров) и химического компонента (инсектицида), используемого для обработки сетки. Потенциал использования EaveTubes в сочетании с общим благоустройством дома для блокировки проникновения комаров (например, заполнение щелей в карнизах, экранирование окон, ремонт дверей и т. д.) для борьбы с переносчиками малярии и снижения ее передачи был продемонстрирован в ряде полуполевых и модельных исследований12. ,13,16,17,18. Кроме того, недавнее кластерное рандомизированное контролируемое исследование продемонстрировало снижение заболеваемости малярией на 38% у детей, живущих в домах, оборудованных трубками In2Care EaveTubes, а также домашний скрининг, помимо стандартной пиретроидной LLIN, в районе с высокой передачей малярии и устойчивостью к пиретроиду в центральной части Кот-д' Ивуар19.

 9 months) of this pyrethroid on electrostatic EaveTube inserts under controlled, semi-field conditions16./p> 18 years old. Written informed consent was obtained from all volunteer sleepers taking part in the study prior to the release-recapture experiments. All experiments were carried out according to relevant national and international guidelines./p> 89% mosquito recapture rate)./p> 98% mortality in pyrethroid resistant An. gambiae at month 0 (P = 0.96, Fig. 5). Although the higher dose was still effective at month 1 (> 80% mortality), there was a significant decrease in efficacy by 75% with the lower dose (P < 0.01). By month 2, efficacy with the 1% pirimiphos methyl declined by about 50% compared to month 0, but the reduction in activity was much greater with the 0.25% pirimiphos methyl (up to 86%). This indicates a dose-dependent persistence with the higher dose of pirimiphos methyl retaining significantly greater residual efficacy over the 2-month testing period./p> 80%) in subsequent rounds. Although freshly treated inserts were bio-effective against pyrethroid resistant mosquitoes, the residual activity recorded in the present study was much shorter than in a previous study which showed > 80% mortality for over 9 months16. This disparity could be due to differences in insecticide application method; inserts deployed in the trial villages were treated using an ‘insecticide application machine’39 developed by In2Care, while in the previous study, inserts were treated by hand16. It is possible that the amount of insecticide deposited by machine treatment was lower than that deposited by hand treatment. This seems likely since the first application round was particularly poor and the application apparatus was subsequently modified to deliver more powder with more uniform coverage, and this appears to be reflected in improved persistence. The short residual efficacy of beta-cyfluthrin treated insert reported in the CRT suggests that high frequency of insecticide re-treatment will be required in year-round malaria transmission settings. To address the poor residual efficacy, a couple of residual efficacy studies have recently been conducted to screen and identify products with longer duration of effective action. Deltamethrin powder applied at a dosage of 5% was shown to provide long lasting control of both susceptible (100% mortality over 18 months)46 and resistant Anopheles mosquitoes (> 95% mortality over 12 months)47 under village conditions of use./p> 50% mortality) in release-recapture experiments is predicted to have significant impact on malaria transmission according to a recent mathematical modelling study50. This suggests that alternative mode of delivery of insecticides including pieces of netting from synergist LLINs, and eave tube dipped in insecticide solution (pirimiphos methyl) could be used in "Lethal House Lure" approach for malaria control./p>

ДЕЛИТЬСЯ