6 художников, которые использовали искусственный интеллект до ChatGPT

Линда Дуния, кадр из Шпаннунгсбогена, 2022 год. С разрешения автора.

В большей степени, чем большинство из нас даже осознает, удобство нашей повседневной жизни подкреплено технологией, которая разрабатывалась десятилетиями: искусственным интеллектом (ИИ). Теперь внезапно эта тема у всех на слуху, включая ее нынешние и потенциальные будущие темные стороны, особенно после того, как инженер Google Блейк Лемуан заявил, что чат-бот, над которым он работал, стал разумным - незадолго до того, как Сидни, чат-бот Бинга, рассказал репортеру New York Times Кевину Русе сказал, что хочет стать человеком, и посоветовал ему бросить жену ради самого чат-бота.

Помимо потенциальной разумности, вопросов об ИИ предостаточно. Представляют ли технологии угрозу для художников? Может ли ИИ действительно создавать искусство? Каковы последствия для авторских прав и интеллектуальной собственности программ искусственного интеллекта, создающих изображения, которые частично основаны на существующих работах художников? Эти вопросы еще предстоит проработать на компьютерных серверах, в мастерских художников и в судах.

Но уже сейчас произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта, достигли высочайшего уровня признания. В частности, в нью-йоркском Музее современного искусства постоянно экспонируется проект Рефика Анадола «Без присмотра», который позволяет ИИ «галлюцинировать» и «мечтать» о новых видениях, основанных на материалах всех существующих работ в коллекции музея.

Но многие другие художники изучали искусственный интеллект задолго до того, как репортеры New York Times начали общаться с ботами, признававшимися в любви к ним. Вот шесть художников, которые уже несколько лет работают над такими темами, как идентичность, язык и сотрудничество человека и машины.

Мемо Актен, Распределенное сознание, 2021. С разрешения автора.

Если искусственный интеллект может показаться той областью, в которой художнику нужна докторская степень, чтобы по-настоящему понять способы работы со средой, Memo Akten — именно такой художник. В его диссертации 2021 года в Голдсмитсе Лондонского университета «Глубокие визуальные инструменты: непрерывный и значимый человеческий контроль над глубокими нейронными сетями в реальном времени для творческого самовыражения» исследовались модели глубокого обучения как художественная среда.

Например, его работа «Распределенное сознание» (2021) исследует когнитивные способности осьминогов, чьи нейроны не централизованы, как у людей, а скорее распределены по их телам, в качестве модели для исследования того, что он сейчас называет «синтетическим инопланетным интеллектом». разрабатывается в форме ИИ. Проект существует в виде двух коллекций NFT.

Памятка Актена, кадр из фильма «Все под присмотром машин любящей благодати», 2021. С разрешения автора.

Между тем, видеоработа «Все под присмотром машин любящей благодати» (2021) берет свое название из стихотворения Ричарда Бротигана 1967 года, в котором взывает к кибернетическим лугам и лесам, «где мы свободны от своего труда и снова воссоединились с природой». Триповое видео буквально иллюстрирует эти изображения, и, в конце концов, немного сложно понять, привлекательное или ужасающее изображение. Созданная с использованием специального программного обеспечения, основанного на машинном обучении, работа, похоже, отражает современный и циничный взгляд на обнадеживающее видение 1960-х годов.

Актен выставлял свои работы по всему миру, в том числе в Unit London (2023 г.), Центре искусства и медиа ZKM (2022 г.), Stedelijk Museum Schiedam (2022 г.), Haus der Kunst, Мюнхен (2020 г.) и Художественном музее Мори в Токио (2019 г.). ).

Китайско-канадская художница, исследователь и программист Сугвен Чанг не новичок в сочетании искусства и технологий: ее отец был оперным певцом; ее мать программист. В детстве она училась игре на скрипке и начала программировать веб-сайты еще в начальной школе.

Во время исследовательской стажировки в Массачусетском технологическом институте она открыла для себя робототехнику. «Меня интересовало физическое воплощение и то, каково было бы развивать свою собственную практику рисования, — рассказала она газете Washington Post, — и в то время я не видела, чтобы роботы использовались совместно. роботы, выполняющие существующий код, и многое другое о совместной работе».